Dalam beberapa tahun belakangan, mahkamah di Amerika Serikat telah menghadapi serangkaian kasus hukum yang menuduh bahwa operator taruhan olahraga online menyusun aplikasi dengan cara yang mendorong pengguna pada kecanduan judi. Whitney Ray Di Bona, pakar hukum dan advokat keselamatan konsumen di Drugwatch, menyebutkan jalur untuk membuktikan klaim ini dan meminta pertanggungjawaban perusahaan bisa memerlukan waktu panjang. Namun, sekitar 80 gugatan di tingkat negara bagian, baik sebelum maupun sesudah keputusan monumental di New Mexico melawan Meta, setidaknya telah membentuk jalan untuk litigasi ini.
Theori Produk dalam Gugatan
Aplikasi yang digunakan dianggap sebagai konstruksi yang menjebak pengguna melalui fitur yang menambah adiksi, mengakibatkan stres emosional, kecemasan, depresi, dan kerugian finansial yang serius.
Partisipasi Drugwatch dalam Tindakan Kolektif
Drugwatch, bersama Wilson Firm LLP, telah mendorong agar kasus-kasus ini terintegrasi dalam gugatan kolektif. Meskipun gugatan terhadap industri perjudian bukanlah fenomena baru, gugatan individual yang menyasar aspek tanggung jawab produk memberikan pendekatan berbeda.
Dampak Keputusan di New Mexico
Kemenangan di New Mexico, yang membuat Meta bertanggung jawab atas klaim platform online-nya yang menyesatkan, memberikan preseden yang dapat memicu litigasi lebih lanjut dalam gugatan massal ini.
Contoh Kasus Utama di AS
Sejumlah kasus di Amerika Serikat mengklaim operator taruhan mendesain aplikasinya untuk mengeksplorasi kecanduan, seperti:
- Sage & Thompson v. FanDuel, DraftKings, NFL, Genius Sports (Pengadilan Negara Bagian Pennsylvania): Gugatan yang diajukan pada tahun 2026 oleh Christopher Sage dan Terry Thompson dengan bantuan PHAI, menuduh bahwa produk DraftKings dan FanDuel mengandung elemen yang diketahui memicu adiksi, seperti taruhan dalam permainan.
- Daniel Arroyo vs. DraftKings, FanDuel (Pengadilan Tinggi Massachusetts): Mengikuti keputusan Meta, Arroyo menuduh mengalami kerugian besar dan kecanduan judi akibat data aplikasi yang dimanfaatkan FanDuel dan DraftKings.
Arah Masa Depan dalam Litigasi Taruhan
Dengan semakin banyaknya organisasi kesehatan publik, termasuk Public Health Advocacy Institute yang sebelumnya fokus pada litigasi tembakau, terlibat dalam gugatan ini, harapannya adalah bahwa peningkatan tekanan akan mendorong industri taruhan olahraga lebih bertanggung jawab atas produk mereka.
Kesimpulannya, meskipun proses hukum ini masih panjang, gugatan ini menandai langkah baru dalam menghadapi masalah kecanduan taruhan olahraga di era digital. Ini adalah titik balik penting yang dapat mengubah regulasi industri perjudian secara signifikan.